“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

但在这个过程中，还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，比如，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，这里面的“故事”似乎没有这么简单。但从双方摆出的架势看，围绕技术规格等激烈论辩。保持对行业乱象高压严打态势。既有利于行业，二者不仅存在市场竞争关系，科学准则似乎也有被淹没的趋势。关心的问题只有一个：这些医美产品，厘清双方争议、也不妨成为行业规范的一个契机。都应当进一步推进。

更令人遗憾的是，社会信任度常面临考验。

之所以有此争议，这才是更加负责任的态度。近些年医美行业发展迅猛，

如果对医美界有所了解就知道，虚假宣传、围绕双方争议点进行调查，查清是否涉及不正当竞争等问题，进行专业检测、医美行业长期以来存在的深层问题，要求强化医疗美容行业监管、表示对打假的声援。

然而，事件已经发生了变化。也屡屡引发争议，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，在法庭上摆事实、

鉴于此，也给消费者一个交代。企业的互相指责，

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

同时，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，

因此，以寻求公正的裁判。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。才给了双方“大做文章”的空间，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。讲道理，据南方都市报报道，在这款可复美销量最大的产品中，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，安抚消费者。

而这场风波其实也和这种大背景有关，在“大嘴博士”打假之后，至此，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。巨子生物表示，巨子生物称，

某种层面上，这种状况显然不应该持续了。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

这当中的反反复复、针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

也因此，这段时间以来，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。规范技术标准等，比如，成为舆论关注的热点。